Решение

Судья: Федоров О.А. дело № 33-17311/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

судей Байдаевой Л.В., Кирщиной И.П.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 августа 2012 года заявление Якименко Андрея Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии Московского областного суда от 29 ноября 2011 года по делу по иску администрации городского поселения Удельная к Якименко Андрею Александровичу, Якименко Инне Валерьевне, Якименко Всеволоду Андреевичу, Якименко Полине Андреевне о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Якименко А.А., Якименко И.В., представителей ФСО – Никифорова С.В., Михайлова И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.11.2011г. решение Раменского городского суда от 26.05.2011г. отменено, постановлено новое, которым исковые требования Администрации городского поселения Удельная Раменского района Московской области удовлетворены. Расторгнут договор социального найма, заключенный 29.04.2009 года между Администрацией городского поселения Удельная Раменского района Московской области и Якименко А.А. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Якименко А.А., Якименко И.В., Якименко В.А., Якименко П.А. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Якименко А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре определения судебной коллегии по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование своего заявления заявитель ссылалась на то, что согласно новой редакции ФЗ «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ (в ред. от 12.12.2011г.) военнослужащими и уволенными с военной службы после 1 января 2005 года гражданами, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, за счет: собственных средств военнослужащих-граждан для оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления Якименко А.А. судебная коллегия не находит оснований к пересмотру определения судебной коллегии по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 п. ч. 2 ст. 392 ГПК РФ, решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Доводы заявителя, не являются в силу ст. 392 ГПК РФ основанием к пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, в силу ст. 4 ГК РФ закон обратной силы не имеет. Определение, о пересмотре которого просит заявитель, постановлено 29.11.2011г., а норма закона, на которую он ссылается, вступила в силу 12.12.2011г., т.е. после вынесения определения.

Руководствуясь ст. 397 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Якименко Андрея Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии Московского областного суда от 29 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи